Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt I C 75/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2022r. w R. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w R. o zapłatę I umarza postepowanie w części dotyczącej zasądzenia kwoty 2000 zł (dwa tysiące złotych), II w pozostałym zakres

Sygn. akt I C 157/19 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 1 lipca 2022 r. Powódka J. N. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. żądała : 1 Zasądzenia odszkodowania ( z art. 444§1 k.c. ) w kwocie (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po upływie 30 dni od zgłoszenia szkody; w piśmie procesowym z (...) .2022 r. ( k. 265) sprecyzowała datę początkową odsetek na (...) .2019 r. 2 Zasądzenia zadośćuczynienia ( z art. 445§1 k.c. ) w kwocie (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźn

Teza orzeczenia: Pozwany ubezpieczyciel jako profesjonalista musi liczyć się z tym, że opóźnienia w wypłacie odszkodowania mogą prowadzić do negatywnych skutków. Firma ubezpieczionowa nie może zasłaniać się tym, że działanie powodów nie było uzasadnione, skoro sama postępowała nielojalnie i grała na zwłokę, bezzasadnie przedłużając wypłatę odszkodowania.

Sygn. akt I C 245/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 maja 2016r. Pozwem z dnia (...) strona powodowa Stacja Paliw (...) C. R. , (...) spółka jawna w K. domagała się zapłaty od strony pozwanej Towarzystwa (...) z/s w W. kwoty 292.400,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04 marca 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W związku z wykreśleniem powodowej spółki z KRS z dniem (...) . bez przeprowa

Sygn. akt I C 284/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019r. w R. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko J. G. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną względem powoda Banku (...) S.A. w W. umowę darowizny z dnia 25 lutego 2011 r.

Sygn. akt I C 296/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 czerwca 2018 r. Powód M. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko P. Z. wniósł o zasądzenie kwoty 320.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Na objętą żądaniem pozwu kwotę składały się: - zadośćuczynienie ( art. 446 § 4 kc ) w kwocie 250.000 zł, - odszkodowanie ( art. 446 § 3 kc ) w kwocie 50.000 zł, - zwrot kosztów pogrzebu w kwocie 20.000 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskaz

Sygn. akt I C 475/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. B. przeciwko W. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda A. B. umowę darowizny z dnia (...) r., nr Rep. A. (...) sporządzoną przez notariusza

Sygn. akt I C 488/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2020 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Ś. kwoty 192.169,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z um

Sygn. akt I C 475/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30. marca 2017 r. Powód A. B. pozwem z dnia 1.04.2015 r. skierowanym przeciwko W. Ł. zażądał: I uznania za bezskuteczną względem niego umowy darowizny (...) sporządzonej przez notariusza H. S. z Kancelarii Notarialnej w S. , mocą której J. B. (1) darowała swojej matce (pozwanej) W. Ł. ½ udziału w nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) położoną w S. , objętą księgą wieczystą (...) , a to w celu ochrony wierzytelności , którą posiada względem dłu